テーマ：「経費削減のためのルールが効果的でないと伝える」
伝えることは
「残業をやめることで節約できる電気料金を説明する。」
■１７時以降
■年間
■Today's phrase
Even if we successfully banned working overtime after five, we would only be able to save about 50,000 yen on electricity per year.
たとえうまく5時以降の残業を禁止できたとしても、だいたい5万円くらいしか電気代を節約できないでしょう。
" even if " (たとえ…であっても) は、相手の意見・提案に対する反ばくとして効果的に使うことのできるフレーズです。
「（たとえ…であっても）事態は変わりませんよ/こんなことにしかなりませんよ」というリズムです。
またここでは現在の仮定に " banned " と過去形、主節には " would " が使われて仮定法の形をとっており、実現の可能性が著しく低い（あるいは事実と反する）ことを表しています。
ban【禁止する（法的・オフィシャルな）】
追い出す
Great. I'm happy with that.
No more overtime from tomorrow!
それはすばらしいですね 明日から残業禁止です
伝えることは
「残業をやめることで節約できる電気料金を説明する。」
■１７時以降
■年間
■Today's phrase
Even if we successfully banned working overtime after five, we would only be able to save about 50,000 yen on electricity per year.
たとえうまく5時以降の残業を禁止できたとしても、だいたい5万円くらいしか電気代を節約できないでしょう。
" even if " (たとえ…であっても) は、相手の意見・提案に対する反ばくとして効果的に使うことのできるフレーズです。
「（たとえ…であっても）事態は変わりませんよ/こんなことにしかなりませんよ」というリズムです。
またここでは現在の仮定に " banned " と過去形、主節には " would " が使われて仮定法の形をとっており、実現の可能性が著しく低い（あるいは事実と反する）ことを表しています。
ban【禁止する（法的・オフィシャルな）】
追い出す
Great. I'm happy with that.
No more overtime from tomorrow!
それはすばらしいですね 明日から残業禁止です